滴滴滴，中文字幕天无码久久精品视频免费带师今天又要带着极其沉重的心情，来给大家吃瓜了。
讲到地铁的偷拍事件吧，我觉得，如果真的有女生，或者男生，发现自己被偷拍了，自己的合法权益被别人侵犯了，是可以诉诸于法律手段的。
一切都应该讲证据。
可是，万一，又有人，在没有任何证据的前提下，直接污蔑别人，说人家是偷拍，又不受任何惩罚呢？
最近，发生在杭州地铁上的一幕，再次让人陷入了愤怒和沉思
她的态度非常凶，而且一口咬定，自己是被他偷拍了。
对于这样维权的行为，我是能够理解的，因为她的权益，确实可能受到了侵犯。
但是，被质疑的男子，被她逼急后，说出这样的一句话，也让我感觉到了一丝不一样的味道。
“要是没有，我就把你手机砸了。”
当他在被女生质疑偷拍的时候，他其实是可以拒绝她查看手机的要求的。
可是，这时候问题也来了，如果他没有偷拍，那女生这样污蔑的行为，是不是又不需要承担任何责任，难道说，又只需要道歉一下就完事了？
当他说出“我把她手机砸掉”的话时，一直在一旁喋喋不休的女生，明显有点慌了，她可能突然意识到，假如对方没有偷拍，那她就是诬告，对方提出砸手机的条件，是她所不能接受的。
事情的后续如何，我们并不了解，但就从视频中，所展现的情节来说，该女生，在没有证据的前提下，就要求对方拿出手机给她看的行为，就是诬告，就是在无理由维权，更不是正义。
只是…在视频都出来了的前提之下，微博上的那些人，竟然表示…
“开始给偷拍犯洗白了。”
“你猜他为什么不把手机拿出来？”
这种有罪推论，让别人先吃亏的态度，到底是谁在传播啊？
那按照他们的这个逻辑，我是不是可以在大街上随意污蔑别人偷拍，查看别人手机啊？然后又道歉了事？
正所谓，如果道歉有用，诬告不需要成本的话，那是不是可以随意说别人偷拍了，反正道歉就行？
一想到这，我就想起那位在地铁上被人诬告是偷拍的追风小叶，仅仅是因为鞋子上的铁片反光，就被人污蔑成偷拍，过去几年了，想要一个公开道歉，都一直没等到。
普通男性的普通诉求，难道就这么难的吗？以后在地铁上，还能看手机吗？
带师觉得吧，现在这些关于地铁上的偷拍事件，最应该讲的是应该是一个公平。
如果有足够的证据，证明对方偷拍了，那就用法律的手段，把对方送进去，如果没有证据，又可以证明是诬告的情况下，那么也应该将这些无理取闹的诬告者，用法律进行惩罚。
你都敢诬了，你还不敢当？甚至一句道歉了事，凭什么啊？
除了这些外，女性网友们似乎对于偷拍的定义，也采用了双重标准。
别的男生拍他们，那就叫骚扰，是纯粹的恶心人，可她们在地铁上偷拍大量的男性，却成了“心动的偶遇”和“美好的邂逅”。
当你的合法权益受到侵犯时，我们应该掌握充足的证据，诉诸法律，走正规途径合理维权，而不是随手拍上一段视频，啥也没有的，诉说自己的委屈。
当诬告总是毫无成本，那么一切看起来合理的诉求，都有可能是诬告。
再见！

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。